2026年世界杯扩军至48队，小组赛阶段改为每组三队、前两名晋级，意味着每支球队只需踢两场小组赛即可争取出线。这一赛制变革显著降低了“死亡之组”的概率，也让赛程安排对拿分难度的影响更加突出。理论上，若一支球队的两个对手实力偏弱、状态不稳或彼此存在克制关系，其拿分机会将大幅提升。
美国、加拿大和墨西哥作为联合东道主，不仅自动获得参赛资格，还在赛程编排上享有优先权。国际足联通常会v体育官方网站将东道主安排在地理位置便利、气候适应性强的赛区，并尽量避免连续对阵强敌。例如，美国队若被分入包含中北美及加勒比海地区弱旅或亚洲二档球队的小组，极有可能凭借主场气势与体能优势轻松抢下4分甚至6分。历史数据显示，近五届世界杯东道主小组赛胜率高达68%，这一趋势在扩军后可能进一步放大。
像丹麦、瑞士、克罗地亚这类FIFA排名稳定在15-25位的欧洲球队，虽难撼动传统豪强，但面对非洲、亚洲或中北美多数队伍时具备明显技术与战术优势。若抽签避开南美劲旅和欧洲顶级强队，他们极可能落入“软组”。以丹麦为例，其近年对阵非欧洲球队胜率超70%，若小组赛先后遭遇突尼斯与哥斯达黎加级别对手，两连胜并非奢望。此外，这些球队阵容深度充足，能快速适应北美多气候赛区的转换，减少旅途消耗带来的状态波动。
日本、韩国、伊朗等亚洲一流球队虽整体实力提升，但受限于分组规则（同洲球队回避原则），他们大概率不会同时遭遇多支欧洲或南美强队。若日本队与摩洛哥、厄瓜多尔同组，凭借细腻传控和高压逼抢，仍有希望从两场比赛中至少取4分。然而，亚洲球队普遍缺乏高强度连续作战经验，在北美东西海岸长途飞行下体能储备可能吃亏，这在仅打两场小组赛的赛制中尤为致命——一旦首战失利，容错空间极小。
类似2022年摩洛哥式的黑马若想复制奇迹，必须寄望于同组两强相互消耗。例如，若某非洲球队与乌拉圭、荷兰同处一组，乌拉圭与荷兰若在首战死磕导致双输或双平，黑马便有机会凭借防守反击偷得分数。但扩军后小组仅三队，强强对话减少，此类“渔翁得利”场景发生概率反而降低。因此，真正容易拿分的球队更可能是本身实力占优且对手结构松散的队伍，而非纯粹靠运气突围者。
综合赛程编排逻辑、对手强度分布、地理适应性及近年战绩，美国队凭借主场之利与日益增强的阵容厚度，成为最可能轻松拿分的球队；紧随其后的是瑞士、丹麦等纪律性强、战术执行力高的欧洲二档队。他们的共同特点是：对阵非欧洲球队胜率高、大赛经验丰富、且不太可能被抽入包含两支以上世界前十球队的小组。在仅需两战定生死的新赛制下，稳定性远比爆发力更重要——这也正是这些球队最容易在2026世界杯小组赛中高效抢分的关键所在。
